晴時多雲

自由廣場》提升全民國防意識 解除槍枝恐懼症

◎ 林逸民

曹興誠董事長登高一呼,掀起台灣討論全民國防的熱潮,但很快有反對者擔憂,認為要是全民都受槍枝使用的訓練,甚至如瑞士人可家中有槍,是否會造成槍枝氾濫?其實這種杞人憂天,正顯示過去黨國威權塑造民間槍枝恐懼的後遺症,不妨先說答案:以瑞士的例子可知,全民國防並沒有槍枝犯罪氾濫的問題。

軍事使用的步槍長槍,並不適合犯案使用。台灣過去主要槍枝犯罪,大多是手槍,過去最可怕的槍枝犯罪是一九九六年八死一重傷的劉邦友血案,使用的是手槍,採取行刑式殺害,也就是說若沒有槍,用刀結果也相同。使用軍事級槍枝最著名的案例是槍擊要犯張錫銘集團,曾與警方駁火轉眼射擊上千發,雖然當時張錫銘的突擊步槍、衝鋒槍對警方造成重大威脅,但並未造成大規模屠殺。

近來加拿大發生駭人聽聞的連續殺人案造成十死,兇嫌使用的是刀械,台灣二○一四年發生台北捷運連續殺人案造成四死悲劇,兇嫌鄭捷使用的是市售摺疊瑞士刀,相信任何人都能體會不可能禁止或全面管制目前各種市售刀具。犯罪是在於人,武器並非絕對。

過去專制時代害怕人民造反,不希望人民有武裝能力,所以採取恐懼槍枝的教育,正當普通人一聽聞槍枝就高度敏感,一度甚至連擬真玩具槍都要封殺,台灣人民害怕槍枝,導致失去國防自衛能力,心中想像著既然嚴禁槍枝,就自認為很安全,但在此同時,實質上黑槍卻在黑社會氾濫,張錫銘等黑道火力強大甚至超過警方。若真正注重治安,槍枝管制應該在於加強取締、封鎖非法黑槍,不是擔憂全民國防。

其實,全民國防並不需要一步到位,直接就達到瑞士後備軍人可放槍在家中的程度,第一階段,若只要讓人民習於射擊打靶,槍枝可於靶場單位集中保管,或是若台灣人民認為需要更謹慎,可平時仍由軍方保管,打靶時再取槍即可,這在執行上都只是細節的設計問題,過去學生打靶、教召打靶,軍方執行已經習以為常,相關管理方式與規則都很熟練,也未曾因打靶發生槍枝流出事件。

最根本的關鍵是,台灣要成為在世界上昂然獨立的國家,要能永續生存,要能抵禦外侮,人民就必須要有基本的尚武精神、了解軍事、習慣使用武器,而不是手無縛雞之力,對槍枝恐懼。保衛台灣,就從驅散槍枝恐懼症的幽靈開始。

(作者是福和會理事長、醫學博士)

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

已經加好友了,謝謝
歡迎加入【自由評論網】
按個讚 心情好
已經按讚了,謝謝。

編輯精選

載入中